Keine ganz leichte Frage. Ich für mich sehe das relativ entspannt, solange die Anonymität und Privatsphäre gewahrt bleiben. Natürlich wird man nie vollkommen verhindern können, dass Fotos im Netz zweckentfremdet werden. Aber dabei wird Deiner Tochter kein körperlicher Schaden entstehen, also was solls ... Letztlich kann sie auch auf dem Spielplatz, in der Kita oder wo auch immer fotografiert werden, wovon Du gar nichts merkst. Soll man ihr deswegen verbieten, das Haus zu verlassen?
Allerdings habe ich auch Verständnis dafür, wenn jemand absolut dagegen ist. Man gibt nun mal im Internet ein Stück von sich der ganzen Welt preis, ohne zu wissen, was damit geschieht.
Anonymer (Gast) - 29. Mai, 21:20
Hallo Frau Maus,
ich habe mich eben erst eine weile gefragt, wieso Name und Wohnort verschleiert werden. Sehr sehr weit gedacht, wenn sie so denken, wie ich, aber mit Sicherheit nicht falsch, es sei denn es liegt eine Einwilligung des Kindes und den/der Erziehungsberechtigten vor.
"Reichen Pädophilen auch künstlerische Portraits, um die kranke Phantasie anzuheizen?"
Könnten wir uns auf ein anderes Wort, als "Krank" einigen? Wenn man sich die Wortbedeutung ansieht, passt es nicht. Immerhin bezeichnen wir Homosexualität / Bisexualität auch nicht mehr als krank, auch wenn sie sich von der ach so normalen Heterosexualität unterscheiden.
Wie die Gedanken eines Pädophilen aussehen, werden sie wahrscheinlich mit den Gedanken und Phantasien eines Triebtäters verwechseln.
Aber um der Frage eine Antwort zu geben:
Ja. Wenn ich Kunst sehe, regt das meine Phantasie immer an, gerade, wenn es dabei um Kinder geht. Ich fürchte, dass ich drauf hinweisen muss, dass diese phantastischen Gedanken dann so gut wie immer nicht sexueller Natur sind, sondern sich eher darum drehen wie schön es wäre dabei zu sein und z.B. mit zu spielen oder z.b. auch ein eis zu essen.
Für mich liegt die Schönheit im Auge des Betrachters und mein Betrachtungswinkel ist klar so, dass ich eine andere Empfindung für Kinder habe. Das das fremdartig ist und nicht verstanden wird, ist sehr schade, denn das macht mich nicht gleich zu einem schlechten Menschen.
Pädophile, die schöne Gedanken haben, wird es immer bei Kinderbildern geben. Auch welche, die sexuelle Gedanken haben und wohl auch welche, die dabei Masturbieren.
Nur wieso sollten Sie ihre Kunst selbst zensieren, nur weil so etwas sein könnte? Top Models haben wohl das gleiche Problem, aber dabei darf man ja alles Denken. Somit sind die Gedanken wohl doch nicht so frei...
"diese Übermacht der Abartigkeit und die damit verbundene Hilflosigkeit regen mich auf"
Das verstehe ich zu gut! Leider ist das aber eine teils selbst geschaffene Angst vor dem Bösen Mann um die Ecke.
Meine Intention ist es mich davon zu lösen. Ich bin zwar pädophil, aber das jemand und am Ende gar noch ein Kind Angst vor mir hat möchte ich nicht. Ich mag nicht Ihren Vorstellungen eines normalen arischen Menschen entsprechen, aber versichere, dass man gegen mich nichts unternehmen muss. Das ist natürlich aus Ihrer Sicht nicht sehr glaubhaft, daher lassen wir mal die Unschuldsvermutung außer acht und Sie verraten mir, wie ich sie überzeugen kann, dass ich dennoch würdig bin Ihre Kunst zu betrachten.
Allgemein rate ich zu einem Blick auf die Fotocommunity und deren Forum, da gab es glaub ich in der Vergangenheit die gleiche Diskussion. Ein Passwort über eine Gallerie zu legen hilft auch, denn die meisten suchen lieber weiter, als nach dem Passwort zu fragen, nehme ich an. Sicherheit vor der Angst bringt das nicht, aber hoffentlich ein besseres Gefühl und unzensierte Kunst.
Allerdings habe ich auch Verständnis dafür, wenn jemand absolut dagegen ist. Man gibt nun mal im Internet ein Stück von sich der ganzen Welt preis, ohne zu wissen, was damit geschieht.
ich habe mich eben erst eine weile gefragt, wieso Name und Wohnort verschleiert werden. Sehr sehr weit gedacht, wenn sie so denken, wie ich, aber mit Sicherheit nicht falsch, es sei denn es liegt eine Einwilligung des Kindes und den/der Erziehungsberechtigten vor.
"Reichen Pädophilen auch künstlerische Portraits, um die kranke Phantasie anzuheizen?"
Könnten wir uns auf ein anderes Wort, als "Krank" einigen? Wenn man sich die Wortbedeutung ansieht, passt es nicht. Immerhin bezeichnen wir Homosexualität / Bisexualität auch nicht mehr als krank, auch wenn sie sich von der ach so normalen Heterosexualität unterscheiden.
Wie die Gedanken eines Pädophilen aussehen, werden sie wahrscheinlich mit den Gedanken und Phantasien eines Triebtäters verwechseln.
Aber um der Frage eine Antwort zu geben:
Ja. Wenn ich Kunst sehe, regt das meine Phantasie immer an, gerade, wenn es dabei um Kinder geht. Ich fürchte, dass ich drauf hinweisen muss, dass diese phantastischen Gedanken dann so gut wie immer nicht sexueller Natur sind, sondern sich eher darum drehen wie schön es wäre dabei zu sein und z.B. mit zu spielen oder z.b. auch ein eis zu essen.
Um die Frage mal auf einem etwas Künstlerischen Niveau zu beantworten:
http://www.welt.de/kultur/kunst-und-architektur/article7583849/Wie-paedophil-war-Ernst-Ludwig-Kirchner-wirklich.html
Und dennoch wird er hoch geschätzt. Geht also auch.
Für mich liegt die Schönheit im Auge des Betrachters und mein Betrachtungswinkel ist klar so, dass ich eine andere Empfindung für Kinder habe. Das das fremdartig ist und nicht verstanden wird, ist sehr schade, denn das macht mich nicht gleich zu einem schlechten Menschen.
Pädophile, die schöne Gedanken haben, wird es immer bei Kinderbildern geben. Auch welche, die sexuelle Gedanken haben und wohl auch welche, die dabei Masturbieren.
Nur wieso sollten Sie ihre Kunst selbst zensieren, nur weil so etwas sein könnte? Top Models haben wohl das gleiche Problem, aber dabei darf man ja alles Denken. Somit sind die Gedanken wohl doch nicht so frei...
"diese Übermacht der Abartigkeit und die damit verbundene Hilflosigkeit regen mich auf"
Das verstehe ich zu gut! Leider ist das aber eine teils selbst geschaffene Angst vor dem Bösen Mann um die Ecke.
Meine Intention ist es mich davon zu lösen. Ich bin zwar pädophil, aber das jemand und am Ende gar noch ein Kind Angst vor mir hat möchte ich nicht. Ich mag nicht Ihren Vorstellungen eines normalen arischen Menschen entsprechen, aber versichere, dass man gegen mich nichts unternehmen muss. Das ist natürlich aus Ihrer Sicht nicht sehr glaubhaft, daher lassen wir mal die Unschuldsvermutung außer acht und Sie verraten mir, wie ich sie überzeugen kann, dass ich dennoch würdig bin Ihre Kunst zu betrachten.
Allgemein rate ich zu einem Blick auf die Fotocommunity und deren Forum, da gab es glaub ich in der Vergangenheit die gleiche Diskussion. Ein Passwort über eine Gallerie zu legen hilft auch, denn die meisten suchen lieber weiter, als nach dem Passwort zu fragen, nehme ich an. Sicherheit vor der Angst bringt das nicht, aber hoffentlich ein besseres Gefühl und unzensierte Kunst.
Mit Gruß,
Anonymer
Anonymer@safe-mail.net