Sie gehen in meinen Augen den richtigen Weg, in dem sie mit ihren Bildveröffentlichungen das tun, was sie für vertrebar und richtig halten, ohne zu sehr darauf zu achten, was für Gedanken und Gelüste sie damit bei einem x-beliebigen Betrachter auslösen mögen.

Das abstrakteste Beispiel, welches mir je zu Ohren gekommen ist, war ein Mann, der leidenschaftlich Fotos sammelte von jungen erwachsenen Frauen mit Luftballons (!) in ihrer Hand.
Das war sein Fetisch.
So, was jetzt? Sollte man wegen dem Einen grundsätzlich keine Kinder-/Mädchen-/Erwachsenenfotos mit Luftballons in der Hand publizieren?
Wer weiss schon, was den Nachbarn / den Postboten / den Dekan erregt?

Ich denke, darauf sollte Keiner Rücksicht nehmen müssen und wollen.
Eine Freiheit, die umstellt ist mit selbsterrichteten Warnschildern, ist keine mehr. Wer das später als Erwachsener so nicht sieht, kann ja die betreffenden Inhalte löschen lassen - auch ich hatte einmal eine Webseite und wurde von einem Privatmann gebeten, einen Beitrag, in dem er namentlich verlinkt wurde, zu löschen. Kein Problem.

Wer anfinge, seinen Kindern das Spielen auf dem Bürgersteig zu verbieten, weil evtl. das böse Auto von Goolge Street View vorbeifahren könnte, hätte in Sachen Kindessicherheit nichts gewonnen, aber viel aufgegeben.

Oder um es kurz zu machen: Machen Sie weiter so.