Mal abgesehen davon, dass ich Pädophilie auch krank finde, finde ich es trotzdem ok, Fotos von seinen Kindern zu zeigen. Allerdings halt nicht solche, auf denen viel Haut zu sehen ist (Neulich sah ich auf einer Fotocommunity-Seite ein nacktes Kind, das ihre "Brüste" zuhielt..ääh, sowas würde ich ja nie machen. Da ist mir der Grad zur Kinderpornografie zu schmal..)
Rein von dem Aspekt her, dass ein pädohiler dieses Bild "missbrauchen" könnte..mh. Also nicht, dass mir das jetzt rein garnichts ausmachen würde..aber bei DER Flut an Bildern im www ist die Gefahr wohl verschwindend gering, bzw. gibt es eine Menge Bilder (wie oben genanntes......) die wohl sowas eher provozieren.
Also ich würde weiterhin Bilder zeigen!
Ich sehe es genau so. Zwar gibt es solche Leute, die Bilder dafür gebrauchen könnten, aber man darf sich dadurch nicht einschüchtern oder bestimmen lassen. Wenn man keine Bilder mehr ins Internet stellt, wer weiß ob nicht der Nachbar spannt? Wenn man nicht mehr in den Garten geht, wer weiß ob nicht der Erzieher pädophil ist? Oder der Lehrer? Oder der Pfarrer?
Man sollte sich nicht durch solche Gedanken bestimmen lassen und in seiner Freiheit einschränken lassen.
Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für Internetzensur. Sie wird gerne mit der Unterbindung von Kinderpornografie gerechtfertigt, aber wenn solch ein System erst mal da ist, kann es auch schnell ausgeweitet werden. Da muss man andere Wege gehen, am Besten die Täter ausfindig machen und bestrafen!
Gruß
-Darimund
fraumaus (Gast) - 30. Mai, 19:55
Und genau dieser verschwindend geringe Anteil macht mir plötzlich Angst, weil er auf meinem Blog gelandet ist...
Wenn's plötzlich an der eigenen Haustür klopft, ist das doch wieder etwas anderes.
Dann lasse ich mich lieber einschüchtern und hoffe, dass mein Kind nicht für derlei Gedanken herhalten muss, nur weil _ich_ meine, Bilder veröffentlichen zu müssen.
Natürlich kann man leider kein Kind davor schützen - aber wenigstens diese Sache, die allein ich zu verantworten habe, kann ich dann ausschließen.
*Schulternzuck*
Ich bin hier jedenfalls für jede Meinungsäußerung dankbar, da mich alle (wenn auch teilweise unbeabsichtigt ;o) ) in der Entscheidungsfindung unterstützt haben.
Vermutlich ist es wirklich so: Solange es eine vage Vermutung bleibt, ist's ok, so weit weg, so verschwindend gering.
Aber mit der Vermutung, entsprechend denkende Menschen über die Fotocommunity hier her gelotst zu haben, die sich vermutlich auch Bilder meines Kindes schon angeschaut haben - mit diesem Wissen bleibt's für mich schlicht und einfach nicht zu verantworten, die Bilder länger online zu lassen.
Rein von dem Aspekt her, dass ein pädohiler dieses Bild "missbrauchen" könnte..mh. Also nicht, dass mir das jetzt rein garnichts ausmachen würde..aber bei DER Flut an Bildern im www ist die Gefahr wohl verschwindend gering, bzw. gibt es eine Menge Bilder (wie oben genanntes......) die wohl sowas eher provozieren.
Also ich würde weiterhin Bilder zeigen!
Zurück zum Thema...
@NoahJoel
Ich sehe es genau so. Zwar gibt es solche Leute, die Bilder dafür gebrauchen könnten, aber man darf sich dadurch nicht einschüchtern oder bestimmen lassen. Wenn man keine Bilder mehr ins Internet stellt, wer weiß ob nicht der Nachbar spannt? Wenn man nicht mehr in den Garten geht, wer weiß ob nicht der Erzieher pädophil ist? Oder der Lehrer? Oder der Pfarrer?
Man sollte sich nicht durch solche Gedanken bestimmen lassen und in seiner Freiheit einschränken lassen.
Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für Internetzensur. Sie wird gerne mit der Unterbindung von Kinderpornografie gerechtfertigt, aber wenn solch ein System erst mal da ist, kann es auch schnell ausgeweitet werden. Da muss man andere Wege gehen, am Besten die Täter ausfindig machen und bestrafen!
Gruß
-Darimund
Wenn's plötzlich an der eigenen Haustür klopft, ist das doch wieder etwas anderes.
Dann lasse ich mich lieber einschüchtern und hoffe, dass mein Kind nicht für derlei Gedanken herhalten muss, nur weil _ich_ meine, Bilder veröffentlichen zu müssen.
Natürlich kann man leider kein Kind davor schützen - aber wenigstens diese Sache, die allein ich zu verantworten habe, kann ich dann ausschließen.
*Schulternzuck*
Ich bin hier jedenfalls für jede Meinungsäußerung dankbar, da mich alle (wenn auch teilweise unbeabsichtigt ;o) ) in der Entscheidungsfindung unterstützt haben.
Vermutlich ist es wirklich so: Solange es eine vage Vermutung bleibt, ist's ok, so weit weg, so verschwindend gering.
Aber mit der Vermutung, entsprechend denkende Menschen über die Fotocommunity hier her gelotst zu haben, die sich vermutlich auch Bilder meines Kindes schon angeschaut haben - mit diesem Wissen bleibt's für mich schlicht und einfach nicht zu verantworten, die Bilder länger online zu lassen.